본문 바로가기
카테고리 없음

직권남용죄 (공소시효, 형량, 권리행사 방해죄)

by 모잡사4 2025. 8. 1.
반응형

직권남용죄 (공소시효, 형량, 권리행사 방해죄)

 

직권남용죄, 과연 무엇일까? 공소시효, 형량, 그리고 권리행사방해죄와의 차이

뉴스를 보다 보면 고위 공직자나 사회 지도층 인사의 비리 사건에 **'직권남용죄'**라는 단어가 자주 등장하는 것을 볼 수 있습니다. 일반인에게는 다소 생소하게 느껴질 수 있는 이 죄목은, 권력을 가진 자가 그 권한을 함부로 사용하여 국민의 권리를 침해할 때 적용됩니다. 오늘은 직권남용죄가 정확히 무엇인지, 어떤 경우에 성립되는지, 그리고 공소시효와 형량은 어떻게 되는지, 더 나아가 혼동하기 쉬운 '권리행사방해죄'와는 어떤 차이가 있는지 자세히 알아보겠습니다.

반응형
---

직권남용죄(職權濫用罪)란?

직권남용죄는 형법 제123조에 규정된 죄목으로, **공무원이 직권을 남용하여 사람으로 하여금 의무 없는 일을 하게 하거나 사람의 권리행사를 방해할 때 성립**합니다.

쉽게 말해, 공무원이 자신의 지위를 이용해 해서는 안 될 일을 시키거나, 반대로 국민이 마땅히 누려야 할 권리를 방해할 때 처벌하는 범죄입니다. 이는 공무원의 직무집행이 공정하게 이루어지도록 하고, 국민의 권리를 보호하기 위한 중요한 규정입니다.

여기서 중요한 것은 단순히 '권력을 사용했다'는 것만으로는 부족하고, 반드시 '남용(濫用)'이라는 요건을 충족해야 합니다. 즉, **외형적으로는 직무 범위 내의 행위처럼 보이지만, 실질적으로는 법령을 위반하거나 직무의 목적을 벗어나는 등 부당하게 권한을 행사하는 경우**를 의미합니다. 또한, 그로 인해 **의무 없는 일을 시키거나 권리행사를 방해하는 결과**가 발생해야 합니다.

---

직권남용죄의 성립 요건

직권남용죄가 성립하기 위해서는 다음과 같은 요건들이 충족되어야 합니다.

  • **공무원:** 주체는 반드시 공무원이어야 합니다. 넓은 의미의 공무원(국가공무원, 지방공무원 등)이 해당합니다.
  • **직권 남용:** 공무원의 직무와 관련하여 행사할 수 있는 권한을 부당하게 행사해야 합니다. 형식적으로는 직무 범위 내일지라도, 실질적으로는 법령 위반, 직무 목적 외 사용 등을 포함합니다.
  • **결과 발생:** 직권 남용 행위로 인해 다음 중 한 가지 결과가 발생해야 합니다.
    • **의무 없는 일을 하게 한 경우:** 상대방에게 법률상 아무런 의무가 없음에도 불구하고, 직권을 남용하여 어떤 행위를 강요한 경우. (예: 특정 민간인에게 부당하게 특정 사업에 참여할 것을 강요)
    • **사람의 권리행사를 방해한 경우:** 상대방이 법률상 마땅히 누려야 할 권리(재산권, 자유권, 공무담임권 등)를 방해한 경우. (예: 특정 공무원에게 부당하게 승진 심사에서 탈락시키거나 직무 배제)
  • **고의:** 공무원에게 자신의 행위가 직권을 남용하는 것이고, 그로 인해 의무 없는 일을 시키거나 권리행사를 방해한다는 인식이 있어야 합니다.
---

직권남용죄의 형량과 공소시효

1. 형량

형법 제123조는 직권남용죄에 대해 다음과 같이 규정하고 있습니다.

"공무원이 직권을 남용하여 사람으로 하여금 의무 없는 일을 하게 하거나 사람의 권리행사를 방해한 때에는 **5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금**에 처한다."

이는 법정 최고형량을 의미하며, 실제 선고되는 형량은 범행의 내용, 피해 정도, 고의성, 공무원의 지위, 동기 등 여러 양형 조건들을 종합적으로 고려하여 결정됩니다.

2. 공소시효

공소시효는 범죄가 발생한 후 일정 기간이 지나면 검사가 공소를 제기할 수 없는 제도입니다. 직권남용죄의 공소시효는 형법 제249조에 따라 **7년**입니다. 다만, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특정범죄가중법) 등 다른 법률에 따라 가중 처벌되는 경우에는 공소시효가 더 길어질 수 있습니다.

직권남용죄는 공무원의 직무 관련 범죄 중에서도 가장 흔하게 문제 되는 죄목 중 하나입니다. 공무원의 지위와 권한은 국민을 위해 사용되어야 하며, 이를 사적인 목적이나 부당한 방식으로 남용할 경우 엄중한 법적 처벌을 받게 됩니다.

---

직권남용죄와 권리행사방해죄의 차이

직권남용죄와 유사하게 느껴질 수 있는 죄목으로 **'권리행사방해죄'**가 있습니다. 이 둘은 '권리행사를 방해한다'는 공통점이 있지만, 적용되는 주체와 그 범위에서 명확한 차이가 있습니다.

구분 직권남용죄 (형법 제123조) 권리행사방해죄 (형법 제324조)
**주체** **공무원**만 해당 **일반인**도 해당 (공무원이 아닌 사람)
**행위의 성격** **직권을 남용**하는 행위 (공무원으로서의 권한을 벗어난 부당한 행사) 타인의 권리행사를 방해할 목적으로 폭행, 협박 또는 위계, 위력으로 방해하는 행위 (직권과 무관)
**보호법익** 국민의 권리 보호 및 공무원의 직무 공정성 개인의 권리 자유로운 행사
**예시** 공무원이 특정 업체의 인허가를 부당하게 취소하여 영업 방해 개인이 다른 사람의 토지 사용을 폭력으로 막는 경우

가장 큰 차이점은 **'주체'**입니다. 직권남용죄는 **공무원만** 저지를 수 있는 범죄인 반면, 권리행사방해죄는 **일반인**도 저지를 수 있는 범죄입니다. 또한, 직권남용죄는 '직권을 남용'하는 행위가 핵심이지만, 권리행사방해죄는 폭행, 협박, 위계, 위력 등 **'권리 행사를 방해하는 수단'**에 초점을 맞춥니다.

---

직권남용죄는 권력을 가진 자가 그 힘을 함부로 사용할 때 발생하는 사회적 병폐를 막기 위한 중요한 법적 장치입니다. 공무원의 직권은 국민을 위해 존재해야 하며, 이를 벗어난 부당한 행위는 반드시 법의 심판을 받아야 합니다. 이 글이 직권남용죄에 대한 이해를 돕고, 우리 사회의 투명하고 공정한 직무 집행에 대한 인식을 높이는 데 기여하기를 바랍니다.

반응형